1. ”Säsongens viktigaste match” Vilket hån efter komedin som utspelade sig i lördags.
   Man blir matt.

   • Ja. Man blir mer än matt. Mållös! Precis som vi blev i lördags.

   • Ja ”Säsongens viktigaste match” vilket skämt, alla SHL matcher är viktigare än denna ….

     • Det är ju precis detta jag beskriver i texten, Floyd, hur mycket det skiljer mellan vad klubbarna och många supportrar tycker. Intressant, eller hur?

       • Absolut intressant – verkligen! Bara lite frustrerande att klubbarna och supportrarna är så i otakt här, SHL först och CHL i mån av kraft tid och ork tycker jag – varför inte skicka J20 imorgon? Kunde kanske jämna ut förutsättningarna mot Leksands coronalag lite ..;)

   • Jag håller med Rönnberg! En CHL-match där man faktiskt tävlar om något är betydligt viktigare, roligare och betydligt mer intressant än en serielunkmatch.
     Förstår inte varför folk inte fattar. Jag vill Frölunda skall vinna CHL varje år. Fast till skillnad från Rönnberg inte bara p.g.a bucklan. Utan för att det faktiskt är fina prispengar. Tänk vad de pengarna gör för budgeten!!! Som i sin tur gör att vi kan ha ett slagkraftigt lag år efter år…

   • ”Säsongens viktigaste match”, det blir ju lite ironiskt, som att dom vet att dom inte kommer spela någon viktigare match i år. Ev semifinal? Ev final i CHL är alltså mindre viktigare än denna ikväll?
     Eller slutspelsmatcher till våren?

     Roger kanske redan nu tänker att dom inte kommer prestera bättre än kvartsfinal denna SÄSONG?
     Vad tror du att Roger menar där HL?

     • Är rätt säker på att han pratar om säsongens, hittills, viktigaste match 🙂

2. Synd med det svala intresset men jag är CHL älskare och jag hoppas fler blir det med tiden. Även om det inte blir mycket folk imorn så hoppas ja folk kan ladda till en eventuell semi mot Rögle. Där kan man ju hoppas vi kan få ett nästan utsålt frölundaborg i alla fall. Att få slå ut Rögle, som vi har 7 raka förluster mot, hade varit otroligt gött. Om vi och Rögle går vidare hoppas jag Frölunda gör nåt bra erbjudande, går all in på reklam, och försöker locka fans att fylla både Scandinavium och Frölundaborg den veckan i januari. Vi kommer ju möta Rögle hemma i både CHL och SHL samma vecka i så fall. Jag har redan bokat min biljett till SHL matchen och kommer självklart va på plats även i CHL semi nr 2. Att Frölunda får en framgångsrik vecka där och vinner mot Rögle både i SHL och CHL tror jag skulle sätta tonen rejält för resten av säsongen. Fortsätter kräftgången däremot och vi landar på 10 raka förluster mot Rögle så blir resten av säsongen kämpigare….Skulle vi sedan gå till final så hoppas jag det blir som 2019 att vi säljer ut Scandinavium på en kvart. En final inför 12 000 igen behöver CHL. För jag antar Frölundas chanser att få ev final hemma är betydligt större än 2020 i Prag där vi tappade väldigt mycket poäng hela vägen fram. Säger detta utan att veta hur många poäng lagen på andra sidan trädet har samlat.

3. Hej alla,
   Undertecknad var med i den grupp som förberedde och startade CHL 2014. På CHL kontoret hade vi ofta ganska tuffa diskussioner om varför det inte kommer mer folk på matcherna. De flesta ansåg att den främsta anledningen är hockeypubliken känner inte till motståndarlagen.
   Jag tror nu att detta inte stämmer, eller så finns det andra, större anledningar. Förra tisdagen visste leksandspubliken allt om motståndarna, ändå gapade läktarna tomma under matchen mot Frölunda. Så detta argument håller inte.
   I fotboll är det inte heller så att alla fotbollsfans vet allt om motståndarlaget. Hur mycket tror ni att MFF-fansen visste om Ludogorets från Bulgarien? Ändå var det fullt.
   Jag tror att den främsta anledningarna är dessa:
   ++ Hockeyns Champions League har ingen tradition. Det kittlar inte.
   ++ Till skillnad från fotboll, basket, handboll, spelar hockeylagen så många nationella matcher. SHL 52 omgångar, finska Liiga 60. Och på detta läggs CHL. Fansen mäktar inte med: Tid & Pengar. Nånstans går gränsen.
   ++ Ryska KHL-klubbar saknas.
   ++ I fotboll spelar världens bästa i Europa. I hockey finns de bästa i NHL.
   ++ Fortfarande för många lag. Om någon minns CHL 2008-2009 så var det succé; Ryska lag var med, plus enbart mästare och seriesegrare var kvalificerade. Allt som allt 12 lag. Tight liga. Klubbar från lägre ligor fick kvala in.
   ++ Prispengar. Det är märkligt att detta lockar fans eftersom fansen får inga pengar, men supportrar lockas av tanken att deras favoritklubb drar in kosing eftersom det betyder att klubben kommer att ha råd att skaffa bättre spelare än konkurrenterna i hemmaligan.
   ++ Själv tycker jag inte det, men många fans skriver på sociala medier att CHL upplevs som något konstgjort, kommersiellt.
   ++ CHL lider fortfarande av att ”ägarlagen” i början var direktkvalificerade. Upplevdes inte seriöst, ”amerikaniserat”.
   Vad tycker ni? Finns det andra orsaker? Eller räcker det?

   PS. Själv anser jag att en CHL-match, speciellt i utslagsfasen, slår en SHL-match alla gånger.

   • CHL matcherna har oftast betydligt högre underhållningsvärde än SHL matcherna. Domarna dömer dessutom enligt regelboken vilket de inte gör i SHL. Hur man som supporter kan välja bort sitt älskade lag för att de spelar i en annan serie är mycket märkligt.
     Jag kan köpa att en del väljer bort dessa matcher, men 2000 i en kvartsfinal är pinsamt av supportrarna. Om man nu kan kalla dem det…

   • Tror att punkt två spelar en betydande roll, dvs att det spelas redan väldigt många matcher nationellt. Personligen tycker jag det är extra roligt när det är matcher mot utländska lag, men inte lika kul när man möter lag från SHL. Många av matcherna går dessutom på SVT, som alla har, så bekvämligheten spelar säkert okcså in, samt att möjligheten att se matchen utan att vara på plats är klart större.

   • För mig är det två stora anledningar till att jag inte kollar CHL på plats.
     Det första är att den spelas på tisdagar vilket för mig är den sämsta speldagen av dom traditionella Tis-Tors-Lör.
     Den andra är att den spelas i Frölundaborg vilket i sig kanske inte är fel men för mig, Och många andra skulle jag gissa på, som har ca 1 timme kanske 1,5 med köer hem från matcher i Scandinavium så går det ju inte fortare från borgen och lägg då till som sagt att det är en tisdag så är man inte super pigg upp till jobbet på onsdagen där.

   • Håller med till 110% om att CHL slår en tisdagsmatch mot Timrå. Framförallt när den går i Borgen. Många har mycket goa känslor från förr, exempelvis matcherna mot Luleå och FBK. Man kommer nära spelarna, man hör kommentarer från isen, lätt att ta sig in och ut från sina platser (iaf på läktarn mot Slottskogen). Helt OK biljettpriser, fantastisk och prisvärd buffé i restaurangen. Finns väl vissa nackdelar också MEN att se hockey i närbild och mot lag som inte läst sönder VF ger en grymt bra upplevelse. SAMT domare som tar utvisningar för spelförstörande moment. Vad mer behövs!?

   • Jag har haft säsongskort i ca 10+ år iallafall nu. Jag går på så gott som alla Frölundas hemmamatcher i shl. Jag går på flera, men inte alla, CHL-matcher.
     Största anledningen att jag går på CHL-matcherna är att mina föräldrar också går. Det blir en social händelse, utöver matchen.

     Jag vet inte riktigt hur jag ska beskriva det, men jag känner inget för CHL-matcherna. Den där känslan i magen finns inte där. I SHL får jag lyckorus om vi gör mål på motståndarna (och magknip om det går dåligt). Jag UPPLEVER att varje match är viktig. För att klättra mot den åtråvärda serieledningen. Eller för att hålla betryggande avstånd från risken att falla ner i seriesystemet.
     Samt att mitt lags framgångar kan hålla andra lag borta från dem. Rivalitet.
     Jag upplever inte att den där känslan finns i CHL. Vi åker ur CHL. Jaha, tänker jag, rycker på axlarna och kollar när nästa SHL-match spelas.

     Det är någon slags upplevelse av att det inte betyder något.
     Jag vet inte heller vad som skulle krävas för att jag skulle känna att det skulle betyda något.

     Jag trodde också ett tag att det kankse berodde på att jag har noll kunskap om motståndarlagen från andra länder. Men det stämmer inte heller som sagt. Jag kände inget när Frölunda spelade mot Färjestad i Borgen i CHL. Eller när man möter Leksand imorrn. Det har inte heller något med val av arena att göra. Jag hade gärna sett fler SHL-matcher i fina Borgen.

     Något märkligt är det.

4. UPPDATERAT i texten: Leksand kraftigt försvagat på grund av sjukdom.

5. ja kraftigt försvagad av sjukdom. Leksand bryr sig inte ett skit om den returen.

   • Du tror Hellkvist ljuger om sjukdomarna? Intressant.

     • Jag tror ingenting, det var du som talade om att ljuga, men det är onekligen intressant…..hm.

       • Förlåt, jag gjorde den kopplingen, eftersom du skrev att Leksand inte bryr sig om matchen. Om du inte tror att de fejkar sjukdomarna, vad bygger du då ditt resonemang på?

         • Man tar nog inga risker, hade det varit en viktig match så hade man nog tänkt annorlunda. I Dalarna bryr man sig föga om turneringen. Bara konstaterar vad släkten däruppe säger.
           Nåväl, jag personligen har inget emot CHL men när Rönnberg pratar nonsens om ”säsongens viktigaste match” knappt två dygn efter en pinsam insats på hemmais där man fick byxorna neddragna inför fullsatt salong är sorgligt, helt respektlöst mot betalande publik.
           Det är ju inte första gången heller.

6. Det roligaste med CHL är när storklubbarna i Europas bästa liga SHL får en knäpp på näsan av ”sämre” lag

7. För oss Röglefans är det första bekantskapen med CHL. Trots det är intresset lägre. I SHL är nästan alla hemmamatcher utsålda. personligen tycker jag det varit jätteroliga matcher att kolla på mot bra europeiska lag som ofta spelar lite annorlunda än de flesta SHL lagen. Rögle är utåt tydliga med att CHL är viktigt och man satsar hårt på det. Nu är det retur mot Prag med 3-måls ledning från bortamötet. En del spelare borta pga av JVM. Lyrenäs skadad. Bengtsson frågetecken. Då kallar Kanadas landslag på Tambellini, vilket är kul o stort för honom. Svårt att säga nej till den chansen. Men kan inte se att Abbotts släppt honom inför en slutspelsmatch i SHL. Det säger ändå lite om att klubbarna inte värderar det riktigt lika högt som SHL.

   • Nej, LIKA högt som SHL tror jag inte det smäller hos någon.

8. Ja den där Hellkvist han är rätt skön ändå, har en räv bakom varje öra, ingen vet säkert
   vilket svar som kommer när C Moore sticker fram Micken,
   Jag är då säker på att i Karlstad finns det massor av hockeyfans som skulle vilja se CHL matcher med FBK på andra sidan, I minnet är ju ”Kulon” en av dem som kämpade för denna turnering.
   Leksand de vände ett stort underläge på bortais i förra omgången, inget lag går säkert om dom får i gång förstafemman, men i ett kokande Frölundaborg då skall VF gå ut och köra, tror på nästan 3000 jublande när pucken släpps i Borgen. Såg klassiska Leksand i denna kokande arena ”för 100 år sedan” mot VF i SM, med 10 000 på plats ! Kungen på isen då var backen LARS-ERIK SJÖBERG i VF, Prata om att vinna närkamper 1.65 i strumplästen där hade han ingen överman trots helt andra regler på den tiden där man fick använda klubban som tillhygge.

9. Frölunda möter bara sjuka lag?

10. Med tanke på Frölundas usla marknadsföring, dvs brynäsmatchen, så är 2000 sålda biljetter en väldigt bra siffra. Speglar väldigt väl Frölundas marknadsvärde just nu.

    • Ja Göran den matchen ska dem vinna om de ska vara ett topplag men ja de är som de brukar mot Brynäs och andra bottenlagen. Det är ju viktigare att vinna hemmamatcherna än bortamatcherna i min mening men de verkar inte bry sig. tycker det är fina publiksiffror trots resultaten som varit på hemmaplan senaste matcherna. Onödiga förluster mot Oskarshamn, Linköping och Brynäs för det är lag som man är bättre än och som man ska vinna mot.

11. Kan vi reda ut prispengarna? Vid starten av säsongen skrev du att det blir 495 MEUR till vinnaren:

    https://rakapuckar.com/helt-annan-chl-installning-hos-ekbom-i-dag-prestigefyllt-att-spela/

    Samma 495 MEUR finner jag även att GP och Norran hade artiklar om vid samma tidpunkt. Har de höjt under säsongen eller kan det vara så att Szymon missuppfattade och du missade källkritiken?

    • Totalt runt tio i miljoner. TOTALT. Alltså om du räknar ihop allting, från första rundan via slutspel till vunnen titel. Sedan ska man förstås ha klart för sig att går man så långt som till final, då är det en del kostnader längs vägen, flyg och hotell, menar jag.

      • Nya sponsoravtalet kommer alltså att ge vinnaren totalt 975 000 TEUR först 2028. Då kommer de dela ut totalt 4,35 MEUR i prispengar enligt GP som citerar CHL VDn.
        https://www.gp.se/sport/ishockey/nytt-avtal-f%C3%B6r-chl-som-ger-vinnaren-ytterligare-miljoner-1.23490085

        Räknar du som Szymon med 60 000 EUR * 32 lag + 90 000 * 16 lag osv kommer man upp i över 6 MEUR denna säsong i totala prispengar. Detta stämmer inte då det ska vara ca 3,5 MEUR. Har jag fel ska du få en ursäkt men jag tror nog att det är du som ska ge en denna gången.

      • Tror inte hotell är med då dem flyger ner och spelar sen flyger hem direkt då inga fler matcher ska spelas!

Det går inte att kommentera detta inlägg